Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wieliczce

Sygnatura akt IV RNs 119/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2017r Sąd Rejonowy w Wieliczce IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Paweł Styrna Protokolant: sekr. sądowy Rita Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 9.06.2017r. na rozprawie sprawy z wniosku J. Ż. przy uczestnictwie I. Ż. o zezwolenie dokonanie czynności prawnej imieniem całkowicie ubezwłasnowolnionego postanawia: oddalić wniosek Sygnatura IV RNs 119/17 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 26 kwietnia 2017r. Wnioskodawca

Sygnatura akt IV RNs 403/17 UZASADNIENIE postanowienia z 12 stycznia 2017r. Gminna Komisja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w W. wniosła o orzeczenie wobec W. D. obowiązku leczenia w zakładzie lecznictwa odwykowego, wskazując, że (...) została pisemnie zawiadomiona przez (...) w W. o konieczności rozważenia podjęcia czynności zmierzających do ustalenia czy zachodzą względem uczestnika podstawy do zastosowania ustawy z 26.10.1982r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałanie alkoholizmowi .

Sygn. akt IV RNs 301/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2018r. Sąd Rejonowy w Wieliczce IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: sekr. sądowy Rita Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 26.01.2018r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z wniosku Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w W. przy uczestnictwie J. S. o przymusowe leczenie przeciwalkoholowe postanawia: I oddalić wniosek, II kosztami sądowymi obciążyć wnioskodawcę. Sygnatu

Sygn. akt IV RNs 409/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2018r. Sąd Rejonowy w Wieliczce IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: sekr. sądowy Rita Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 10.01.2018r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z wniosku Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w W. przy uczestnictwie G. C. o przymusowe leczenie przeciwalkoholowe postanawia: I oddalić wniosek, II kosztami sądowymi obciążyć wnioskodawcę. Sygnatu

Teza orzeczenia: Rozbieżność stanowisk małżonków dotycząca zarządu majątkiem wspólnym lub poszczególnymi składnikami tego majątku nie stanowi "ważnego powodu" w rozumieniu art. 40 kro uzasadniającego odjęcie zarządu jednemu z małżonków. W tym zakresie małżonkom przysługują środki prawne przewidziane w art. 24 kro i art. 39 kro.

Sygnatura akt IV RNs 312/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2017r. Sąd Rejonowy w Wieliczce IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Paweł Styrna Protokolant: sekr. sądowy Rita Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 15.11.2017r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z wniosku C. K. (1) przy uczestnictwie R. K. (1) o pozbawienie współmałżonka samodzielnego zarządu majątkiem wspólnym postanawia: I oddalić wniosek, II zasądzić od C. K. (1) na rzecz R. K. (1) kwotę 480 zł (czterysta osiemdz

Sygn. akt IV RNs 414/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2018r. Sąd Rejonowy w Wieliczce IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: sekr. sądowy Rita Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 19.01.2018r w Wieliczce na rozprawie sprawy z wniosku Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w S. przy uczestnictwie S. P. o przymusowe leczenie przeciwalkoholowe postanawia: I oddalić wniosek, II kosztami postępowania obciążyć wnioskodawcę. Sygn

Sygn. akt: I Ns 319/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2016r. Sąd Rejonowy w Wieliczce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: protokolant sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 12 września 2016r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z wniosku T. M. , M. W. (1) , M. C. przy uczestnictwie A. M. , Gminy B. , S. W. , A. W. s. M. , A. W. s. A. , R. W. , G. S. , R. T. , T. W. , M. W. (2) , R. K. , J. W. , E. K. , Ł. W. , K. B. o ustanowienie służebności drogi ko

Sygn. akt C 1717/16 UZASADNIENIE postanowienia 4 listopada 2016r. Powód A. O. , w pozwie skierowanym przeciwko (...) spółka z o.o. w W. domagał się nakazanie pozwanej, aby opróżniła, a następnie wydała powodowi nieruchomość zabudowaną budynkiem usługowo-biurowym, położnym przy ul. (...) w W. objętą księgą wieczystą (...) . W dniu 30 grudnia 2015 roku Sąd wydał wyrok zaoczny uwzględniający powództwo w całości. Postanowieniem z dnia 15 września 2016r. (karta 115) przywrócono pozwanej termin do wni