Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wieliczce

Teza orzeczenia: roszczenie o wynagrodzenie za odprowadzenie ścieków przedawnia się w terminie określonym w art. 118 kc

Sygnatura akt C 819/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 września 2016r. Powód (...) spółka z o.o. w N. wniosła o zasądzenie od pozwanej B. J. kwoty 1.296,58 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 261,41 zł od dnia 25 kwietnia 2012 r. do dnia zapłaty, od kwoty 290,14 zł od dnia 31 lipca 2012 r. do dnia zapłaty, od kwoty 76,31 zł od dnia 24 października 2012 r. do dnia zapłaty, od kwoty 166,96 zł od dnia 25 stycznia 2013 r. do dnia zapłaty, od kwoty 121,28 zł od dnia 3 maja 2013 r. do dnia zapłaty,

Sygn. akt: I C 320/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Paweł Styrna Protokolant starszy protokolant sądowy Barbara Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016 r. w Wieliczce sprawy z powództwa (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w G. przeciwko M. Z. o zapłatę zasądza od M. Z. na rzecz (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestanda

Sygn. akt I C 858/15 UZASADNIENIE wyroku z 1 lutego 2016 roku Powódka A. W. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej (...) Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 3 214,72 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 26 lipca 2012 roku do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania wedle norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka wskazała, że zawarła ze stroną pozwaną umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym (...) , obowiązującą od 4 lipca 2007 roku. Powódka wyjaś

Sygn. akt II K 319/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Wieliczce, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Pragłowski Protokolant: protokolant sądowy Beata Suder w obecności Prokuratora - Małgorzata Liszka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10.07.2017 r. sprawy M. K. (1) syna T. i E. z d. N. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że I w nocy z 10 na 11 lipca 2016 roku w W. woj. (...) doprowadził R. G. do obcowania płciowego, tzn. odbył z nią

Sygn. akt II K 319/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 10 lipca 2017 roku Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 10 lipca 2016 roku , wieczorem, pokrzywdzona R. G. wracała do domu wraz ze swoją dwunastoletnią córką O. G. . W tym czasie, będąc na ulicy (...) w W. spotkały M. K. (1) , który do nich podszedł, po krótkiej rozmowie pokrzywdzona poprosiła córkę by ta poszła do domu sama, mówiąc jej, że chce porozmawiać ze znajomym. Rozmowa pomiędzy oskarżonym a pokrzywdzoną trwała mniej więcej do go

Sygnatura akt II K 298/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 8 października 2025 roku Sąd Rejonowy w Wieliczce, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Grzegorz Korzeniak Protokolant: Katarzyna Ochońska przy udziale oskarżyciela publicznego Naczelnika Urzędu Skarbowego K. - S. w K. J. M. po rozpoznaniu na rozprawie 3 września i 8 października 2025 roku w W. sprawy Ł. P. ( P. ), syna A. i J. z domu R. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: w okresie od 9 stycznia

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 102/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 319/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu