Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wieliczce

Sygn. akt IV Nsm 786/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2017r. Sąd Rejonowy w Wieliczce IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: sekretarz sądowy Rita Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 29.11.2017r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z urzędu przy uczestnictwie M. U. , W. U. o wydanie zarządzeń opiekuńczych postanawia: I zmienić postanowienie Sądu Rejonowego dla Krakowa- Podgórza w Krakowie z dnia 3.06.2015r sygn. III Nsm 608/15/P w ten spo

Sygn. akt IV Nsm 907/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2018r. Sąd Rejonowy w Wieliczce IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: sekr. sądowy Rita Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 10.01.2018r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z wniosku J. Z. , A. Z. (1) przy uczestnictwie P. Z. , Ż. Z. o uregulowanie kontaktów z małoletnią postanawia: I ustalić, że A. Z. (1) i J. Z. będą mieli prawo kontaktów z małoletnią wnuczką M. Z. ur. (...) c. P. i

Sygn. akt IV Nsm 796/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2018r. Sąd Rejonowy w Wieliczce IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: sekretarz sądowy Rita Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 25.04.2018r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z wniosku R. M. (1) przy uczestnictwie K. Z. o uregulowanie sposobu wykonywania władzy rodzicielskiej nad małoletnim i ustalenie miejsca zamieszkania po rozpoznaniu wniosku R. M. (1) o zabezpieczenie postanawia:

Sygn. akt IV Nsm 962/17 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2018r. Sąd Rejonowy w Wieliczce IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: sekretarz sądowy Rita Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 31.01.2018r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z wniosku R. K. (1) przy uczestnictwie K. G. o zmianę orzeczenia w przedmiocie władzy rodzicielskiej postanawia: I zmienić rozstrzygnięcie zawarte w pkt IV wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 3.06.2014r, sy

Sygn. akt IV Nsm 602/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2017r. Sąd Rejonowy w Wieliczce IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: sekr. sądowy Rita Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 22.09.2017r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z wniosku A. B. (1) przy uczestnictwie M. K. (1) , P. K. o uregulowanie kontaktów z małoletnimi po rozpoznaniu wniosku stron o zabezpieczenie postanawia: I uregulować na czas trwania niniejszego postępowania kontakt

Teza orzeczenia: Koniecznymi przesłankami wszczęcia procedury przewidzianej w art. 598 15par 1 kpc jest ustalenie treści zobowiązania osoby pod pieczą której dziecko przebywa w zakresie realizacji kontaktów oraz ustalenie że osoba ta nie wykonuje lub niewłaściwie wykonuje to zobowiązane. Treść zobowiązania musi być sprecyzowana w orzeczeniu lub ugodzie.

Sygn. akt IV Nsm 400/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2017r. Sąd Rejonowy w Wieliczce IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: sekretarz sądowy Rita Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 13.09.2017r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z wniosku P. J. przy uczestnictwie A. P. o wykonanie kontaktów z małoletnim postanawia: 1 oddalić wniosek, 2 zasądza od P. J. na rzecz A. P. kwotę 257,00 zł (dwieści e pięćdziesiąt siedem złotych 00/100) tytułem

Teza orzeczenia: roszczenie o zapłatę wynagrodzenia za odprowadzanie ścieków przedawnia się w terminie określonym w art. 118 kc

Sygn. akt: I C 819/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Paweł Styrna Protokolant starszy protokolant sądowy B. W. po rozpoznaniu w dniu 14 września 2016 r. w Wieliczce sprawy z powództwa (...) Spółka z o.o. w N. przeciwko B. J. o zapłatę 1 zasądza od B. J. na rzecz (...) Spółka z o.o. w N. kwotę 60,48 zł (sześćdziesiąt złotych 48/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie l

Sygn. akt C 549/16 UZASADNIENIE wyroku z 11 lipca 2016 roku Wniesionym w dniu 28 stycznia 2016 r. pozwem, powódka, B. W. , domagała się od pozwanych: J. P. (1) , J. P. (2) , M. P. (1) , P. P. , M. P. (2) zapłaty in solidum kwoty 9.450,00 zł tytułem bezumownego korzystania przez pozwanych za stanowiącej jej własność nieruchomości w okresie od 1 września 2014 roku do 31 maja 2015 roku. W uzasadnieniu pozwu powódka podała, że na podstawie umowy sprzedaży zawartej przez powódkę ze Skarbem Państwa z