II W 287/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wieliczce Data orzeczenia: 2015-07-20 Data publikacji: 2015-09-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II W 287/15 UZASADNIENIE wyroku zaocznego z dnia 26 czerwca 2015 r. W wyniku przeprowadzonego postępowania dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 25 grudnia 2014 roku o godzinie 19:03 policjanci R. B. i J. D. pełnili służbę radiowozem nieoznakowanym marki O. wyposażonym w wideorejestrator i poruszali się drogą krajową nr (...) przez miejscowość M. . Na ulicy (...) zauważyli pojazd marki A. (...) o nr rej. (...) , który poruszał się z prędkością 138 km/h na obowiązująCzytaj więcej» |
II W 644/22wyrok Sąd Rejonowy w Wieliczce Data orzeczenia: 2022-12-07 Data publikacji: 2025-10-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II W 644/22 ( (...) ) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Wieliczce II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sabina Kostyra -Żółcińska Protokolant: Dominik Góralczyk bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2022 r. sprawy przeciwko: M. L. , ur. (...) w B. , c. A. i K. z d. D. obwinionej o to, że: będąc zarządcą nieruchomości nie wywiązała się z obowiązku okresowej, co najmniej raz w roku kCzytaj więcej» |
II W 697/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wieliczce Data orzeczenia: 2014-06-26 Data publikacji: 2025-10-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II W 697/13 UZASADNIENIE W wyniku przeprowadzonego postępowania dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W W. przy ul. (...) na ogrodzonej posesji znajduje się dom jednorodzinny będący współwłasnością obwinionej B. W. (1) i jej syna. Budowa tego domu miała miejsce w latach 1996-2003 i był on od początku przeznaczony tylko i wyłącznie na cele mieszkalne. Od czasu ukończenia budowy B. W. (1) nie występowała o zmianę sposobu użytkowania tego budynku na cele komercyjne. Dowód: wyCzytaj więcej» |
IV Nkd 22/25postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Wieliczce Data orzeczenia: 2025-04-24 Data publikacji: 2025-07-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Przepis art. 53 ustawy z 9 czerwca 2022r. o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich jest wyrazem zasady adekwatności i pomocniczości w ingerencji państwa w sferę praw i wolności osoby nieletniej, stanowi narzędzie umożliwiające rezygnację z dalszych działań socjalizacyjno-wychowawczych w sytuacjach, gdy (...) Sygn. IV Nkd 22/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Wieliczce IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym Przewodniczący sędzia Paweł Styrna po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2025 roku w Wieliczce na posiedzeniu niejawnym sprawy nieletniej Z. A. ur. (...) w K. c. D. i N. postanawia: na podstawie art. 53 ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r. o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich, nie wszczynać postępowania w sprawie nieletniej. sędzia Paweł Styrna Sygnatura akt IVCzytaj więcej» |
IV Nsm 34/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wieliczce Data orzeczenia: 2017-05-08 Data publikacji: 2017-05-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt IV Nsm 34/17 UZASADNIENIE postanowienia z 21 marca 2017r. Wnioskodawca M. S. wniósł o zmianę orzeczenia o kontaktach z synem A. S. (1) w ten sposób, że w miejsce kontaktów ustalonych w punkcie IIIa i IIIb wyroku rozwodowego z dnia 10 marca 2016 roku Sądu Okręgowego w Krakowie, sygn. akt XI C 915/14 wnioskodawca będzie miał prawo do kontaktów z synem A. poza miejscem stałego pobytu dziecka i bez obecności matki dziecka naprzemiennie, co drugi tydzień poczynając od poniedziałku od goCzytaj więcej» |
IV Nsm 259/25postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Wieliczce Data orzeczenia: 2025-10-29 Data publikacji: 2025-11-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: I. Rozstrzygnięcie sądu oparte na art. 97 § 2 k.r.o. ma charakter zastępczy i władczy, w jego wyniku sąd podejmuje decyzję w miejsce jednego z rodziców, który nie wyraził zgody. Orzeczenie sądu nie zmienia zakresu władzy rodzicielskiej, nie modyfikuje jej treści ani nie ogranicza uprawnień któregokolwiek z rodziców, a jedynie zastępuje ich (...) Sygnatura akt : IV Nsm 259/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2025 roku Sąd Rejonowy w Wieliczce, IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Styrna po rozpoznaniu w dniu 29 października 2025r. w Wieliczce na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. P. z udziałem M. P. (1) o rozstrzygnięcie o istotnych sprawach dziecka postanawia: 1 wyrazić zgodę na udział małoletniej M. P. (2) ur. (...) w K. c. M. i K. , w sakramencie Pierwszej Komunii Świętej w roku 2025r., 2Czytaj więcej» |
I Ns 955/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wieliczce Data orzeczenia: 2016-03-04 Data publikacji: 2016-09-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Jeżeli sprawa o rozgraniczenie nieruchomości wpłynie do Sądu mimo że wydana decyzja organu administracyjnego w tym przedmiocie nie jest ostateczna, wniosek o rozgraniczenie sądowe podlega odrzuceniu stosowanie do art. 199 § 1 pkt 1 kpc w związku z art. 13 § 2 kpc Sygnatura akt I Ns 955/16 UZASADNIENIE postanowienia z 29 lutego 2016r. Decyzją z dnia 11 sierpnia 2014r. (...) 6830.34.2.2012.EK Wójt Gminy B. umorzył postepowanie administracyjne i przekazał z urzędu do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Wieliczce sprawę rozgraniczenia nieruchomości położonej w Z. oznaczonej, jako działka ewidencyjna (...) objęta (...) od nieruchomości położonej w tej samej miejscowości oznaczonej, jako działki nr (...) objęte (...) , wszczęte postanowieniem z 10 września 2012r.Czytaj więcej» |
I Ns 955/14postanowienie Sąd Rejonowy w Wieliczce Data orzeczenia: 2016-02-29 Data publikacji: 2016-09-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Jeżeli sprawa o rozgraniczenie nieruchomości wpłynie do Sądu mimo że wydana decyzja organu administracyjnego w tym przedmiocie nie jest ostateczna, wniosek o rozgraniczenie sądowe podlega odrzuceniu stosowanie do art. 199 § 1 pkt 1 kpc w związku z art. 13 § 2 kpc Sygn. akt: I Ns 955/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 lutego 2016r. Sąd Rejonowy w Wieliczce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: starszy protokolant sądowy Barbara Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2016r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z wniosku Gminy B. przy uczestnictwie S. N. o rozgraniczenie nieruchomości postanawia: odrzucić wniosek. Stwierdzam prawomocność z dn. ……………………… przesłać odpis …………………………… zakreślić w repertorium. a/aCzytaj więcej» |
I C 549/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wieliczce Data orzeczenia: 2016-07-15 Data publikacji: 2016-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt C 549/16 UZASADNIENIE wyroku z 11 lipca 2016 roku Wniesionym w dniu 28 stycznia 2016 r. pozwem, powódka, B. W. , domagała się od pozwanych: J. P. (1) , J. P. (2) , M. P. (1) , P. P. , M. P. (2) zapłaty in solidum kwoty 9.450,00 zł tytułem bezumownego korzystania przez pozwanych za stanowiącej jej własność nieruchomości w okresie od 1 września 2014 roku do 31 maja 2015 roku. W uzasadnieniu pozwu powódka podała, że na podstawie umowy sprzedaży zawartej przez powódkę ze Skarbem Państwa zCzytaj więcej» |
I C 819/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wieliczce Data orzeczenia: 2016-10-05 Data publikacji: 2016-10-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: roszczenie o wynagrodzenie za odprowadzenie ścieków przedawnia się w terminie określonym w art. 118 kc Sygnatura akt C 819/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 września 2016r. Powód (...) spółka z o.o. w N. wniosła o zasądzenie od pozwanej B. J. kwoty 1.296,58 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 261,41 zł od dnia 25 kwietnia 2012 r. do dnia zapłaty, od kwoty 290,14 zł od dnia 31 lipca 2012 r. do dnia zapłaty, od kwoty 76,31 zł od dnia 24 października 2012 r. do dnia zapłaty, od kwoty 166,96 zł od dnia 25 stycznia 2013 r. do dnia zapłaty, od kwoty 121,28 zł od dnia 3 maja 2013 r. do dnia zapłaty,Czytaj więcej» |