Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wieliczce

Teza orzeczenia: Rozstrzygnięcie o zakresie kontaktów, jakkolwiek formalnie dotyczy realizacji praw rodziców wynikających z władzy rodzicielskiej oraz prawa do utrzymywania relacji osobistej z dzieckiem, w rzeczywistości podlega ocenie przez pryzmat dobra małoletnich dzieci, które stanowi zasadniczy i nadrzędny aksjomat prawa rodzinnego. Sąd, (...)

Sygn. IV Nsm 796/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2025 roku Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Paweł Styrna Protokolant: Jolanta Moskal po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2025 roku na rozprawie w Wieliczce sprawy z wniosku P. G. z udziałem M. G. oraz sprawy z urzędu przy udziale P. G. i M. G. o zmianę kontaktów postanawia: 1 ustalić, że kontakty M. G. z małoletnimi dziećmi B. G. ur. (...) w B. oraz A. G. ur. (...) w N. będą się

Sygn. akt IV Nsm 962/17 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2018r. Sąd Rejonowy w Wieliczce IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: sekretarz sądowy Rita Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 31.01.2018r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z wniosku R. K. (1) przy uczestnictwie K. G. o zmianę orzeczenia w przedmiocie władzy rodzicielskiej postanawia: I zmienić rozstrzygnięcie zawarte w pkt IV wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 3.06.2014r, sy

Sygn. akt IV Nsm 907/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2018r. Sąd Rejonowy w Wieliczce IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: sekr. sądowy Rita Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 10.01.2018r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z wniosku J. Z. , A. Z. (1) przy uczestnictwie P. Z. , Ż. Z. o uregulowanie kontaktów z małoletnią postanawia: I ustalić, że A. Z. (1) i J. Z. będą mieli prawo kontaktów z małoletnią wnuczką M. Z. ur. (...) c. P. i

Sygn. akt IV Nsm 786/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2017r. Sąd Rejonowy w Wieliczce IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: sekretarz sądowy Rita Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 29.11.2017r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z urzędu przy uczestnictwie M. U. , W. U. o wydanie zarządzeń opiekuńczych postanawia: I zmienić postanowienie Sądu Rejonowego dla Krakowa- Podgórza w Krakowie z dnia 3.06.2015r sygn. III Nsm 608/15/P w ten spo

Sygn. akt IV RC 1/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2018r. Sąd Rejonowy w Wieliczce IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR P. S. Protokolant: sekr. sądowy Rita Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 28.03.2018r. w Wieliczce sprawy z powództwa: P. S. przeciwko: I. S. o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej I ustanawia z dniem 31.03.2017r. rozdzielność majątkową małżeńską pomiędzy małżonkami P. S. PESEL (...) i I. S. PESEL (...) , którzy zawa

Sygn. akt IV RC 26/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Wieliczce IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: sekr. sądowy Rita Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 6.04.2017r. na rozprawie z powództwa małoletnich P. P. (1) , D. P. , A. P. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego - matkę B. P. przeciwko S. P. (1) o alimenty I zasądza od pozwanego S. P. (1) tytułem alimentów na rzecz małoletniego P. P.

Teza orzeczenia: I. Separacja faktyczna jako przesłanka orzeczenia rozdzielności majątkowej z mocy art. 52 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego może zostać uznana za „ważny powód” jedynie wtedy, gdy nie sprowadza się wyłącznie do fizycznego rozłączenia małżonków, lecz jednocześnie prowadzi do trwałego i rzeczywistego uniemożliwienia wspólnego zarządzania (...)

Sygn. akt: IV Rc 27/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2025r. Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział IV Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Paweł Styrna Protokolant: protokolant sądowy Iwona Magda po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2025r. w Wieliczce, na rozprawie sprawy z powództwa T. B. przeciwko E. B. o ustanowienie rozdzielności majątkowej 1 oddala powództwo; 1 zasądza od powoda T. B. na rzecz pozwanej E. B. kwotę 720 złotych (słownie: si

Teza orzeczenia: I. Separacja faktyczna jako przesłanka orzeczenia rozdzielności majątkowej z mocy art. 52 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego może zostać uznana za „ważny powód” jedynie wtedy, gdy nie sprowadza się wyłącznie do fizycznego rozłączenia małżonków, lecz jednocześnie prowadzi do trwałego i rzeczywistego uniemożliwienia wspólnego zarządzania (...)

Sygn. akt: IV Rc 27/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2025r. Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział IV Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Paweł Styrna Protokolant: protokolant sądowy Iwona Magda po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2025r. w Wieliczce, na rozprawie sprawy z powództwa T. B. przeciwko E. B. (1) o ustanowienie rozdzielności majątkowej 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda T. B. na rzecz pozwanej E. B. (1) kwotę 720 złotych (sło