Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wieliczce

Sygn. akt IV RNs 293/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2017r. Sąd Rejonowy w Wieliczce IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: sekr. sądowy Rita Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 22.11.2017r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z wniosku Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w W. przy uczestnictwie M. B. o zastosowanie obowiązku poddania się leczeniu odwykowemu postanawia: I zobowiązać uczestnika M. B. PESEL (...) do poddan

Teza orzeczenia: Jeżeli sprawa o rozgraniczenie nieruchomości wpłynie do Sądu mimo że wydana decyzja organu administracyjnego w tym przedmiocie nie jest ostateczna, wniosek o rozgraniczenie sądowe podlega odrzuceniu stosowanie do art. 199 § 1 pkt 1 kpc w związku z art. 13 § 2 kpc

Sygn. akt: I Ns 955/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 lutego 2016r. Sąd Rejonowy w Wieliczce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: starszy protokolant sądowy Barbara Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2016r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z wniosku Gminy B. przy uczestnictwie S. N. o rozgraniczenie nieruchomości postanawia: odrzucić wniosek. Stwierdzam prawomocność z dn. ……………………… przesłać odpis …………………………… zakreślić w repertorium. a/a

Sygn. akt: I Ns 1107/16 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2016r. Sąd Rejonowy w Wieliczce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: starszy protokolant sądowy Barbara Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2016r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z wniosku M. W. przy uczestnictwie: Skarbu Państwa- Starosty (...) , R. G. , E. L. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie postanawia: 1 stwierdzić, iż wnioskodawca M. W. syn A. i

Sygn. akt II W 287/15 UZASADNIENIE wyroku zaocznego z dnia 26 czerwca 2015 r. W wyniku przeprowadzonego postępowania dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 25 grudnia 2014 roku o godzinie 19:03 policjanci R. B. i J. D. pełnili służbę radiowozem nieoznakowanym marki O. wyposażonym w wideorejestrator i poruszali się drogą krajową nr (...) przez miejscowość M. . Na ulicy (...) zauważyli pojazd marki A. (...) o nr rej. (...) , który poruszał się z prędkością 138 km/h na obowiązują

Sygn. akt IV Nkd 208/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2018r. Sąd Rejonowy w Wieliczce IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Paweł Styrna Protokolant sekr. sądowy Rita Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 9.03.2018r. w Wieliczce przy udziale Prokuratury Rejonowej w Wieliczce, M. Z. (1) , M. Z. (2) , P. Z. . na posiedzeniu, przy drzwiach zamkniętych sprawy nieletniego: M. Z. (1) ur. (...) w K. , który dniu (...) w K. po przez uderzenie pięścią w twarz spowodował złama

Sygnatura akt IV Nsm 34/17 UZASADNIENIE postanowienia z 21 marca 2017r. Wnioskodawca M. S. wniósł o zmianę orzeczenia o kontaktach z synem A. S. (1) w ten sposób, że w miejsce kontaktów ustalonych w punkcie IIIa i IIIb wyroku rozwodowego z dnia 10 marca 2016 roku Sądu Okręgowego w Krakowie, sygn. akt XI C 915/14 wnioskodawca będzie miał prawo do kontaktów z synem A. poza miejscem stałego pobytu dziecka i bez obecności matki dziecka naprzemiennie, co drugi tydzień poczynając od poniedziałku od go

Sygn. akt IV Nsm 573/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2017r. Sąd Rejonowy w Wieliczce IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: sekr. sądowy Rita Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 4.10.2017r. na rozprawie z wniosku E. K. (1) o przywrócenie władzy rodzicielskiej postanawia: I oddalić wniosek, II orzec że strony samodzielnie ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. Sygnatura akt I Nsm 573/17 (...) postanowienia

Sygnatura akt IV Nsm 343/17 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 21 czerwca 2017r. Wnioskodawczyni T. W. wniosła o zezwolenie jej, jako matce małoletniego O. D. , na wystąpienie do władz paszportowych z wnioskiem o wyrobienie i odebranie paszportu dla małoletniego O. D. , które zastąpi zgodę ojca dziecka Ł. D. . W uzasadnieniu wskazał, że małoletni O. D. jest synem uczestnika Ł. D. , z którym nie zawierała związku małżeńskiego. Wnioskodawczyni planuje wyjazd na wakacje z obecnym narzeczonym i z dzi