Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wieliczce

Sygn. akt: I Ns 587/15 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2016r. Sąd Rejonowy w Wieliczce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: Katarzyna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2016r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z wniosku (...) S.A. w K. przy uczestnictwie M. F. , A. K. , B. K. , A. J. , O. K. , J. Ż. o ustanowienie służebności przesyłu postanawia: 1 ustanowić na rzecz (...) S.A. w K. oraz jej następców prawnych służebność przesyłu polegającą

Sygnatura akt i Ns 587/15 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 7 września 2016r. (...) SA w K. wniósł do Sądu cztery wnioski o ustanowienie służebności przesyłu energii elektrycznej na jego rzecz i na rzecz jego następców prawnych na prawie własności czterech nieruchomości położonych w R. oznaczonych, jako działki ewidencyjne odpowiednio numer (...) , a polegającą na prawie wybudowania i utrzymania na tych nieruchomościach lub nad tymi nieruchomościami dwóch napowietrznych dwutorowych linii elektro

Sygn. akt: I Ns 484/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2016r. Sąd Rejonowy w Wieliczce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: starszy protokolant sądowy Barbara Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przy uczestnictwie M. K. o podział majątku wspólnego i ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym oraz o zapłatę postanawia: 1 ustalić, że w skład majątku wspólnego stron wchodzi spółdzi

Teza orzeczenia: Jeżeli sprawa o rozgraniczenie nieruchomości wpłynie do Sądu mimo że wydana decyzja organu administracyjnego w tym przedmiocie nie jest ostateczna, wniosek o rozgraniczenie sądowe podlega odrzuceniu stosowanie do art. 199 § 1 pkt 1 kpc w związku z art. 13 § 2 kpc

Sygn. akt: I Ns 955/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 lutego 2016r. Sąd Rejonowy w Wieliczce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: starszy protokolant sądowy Barbara Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2016r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z wniosku Gminy B. przy uczestnictwie S. N. o rozgraniczenie nieruchomości postanawia: odrzucić wniosek. Stwierdzam prawomocność z dn. ……………………… przesłać odpis …………………………… zakreślić w repertorium. a/a

Sygn. akt: I Ns 372/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 sierpnia 2016r. Sąd Rejonowy w Wieliczce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: starszy protokolant sądowy B. W. po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2016r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z wniosku W. M. przy uczestnictwie: Skarbu Państwa- Starosty (...) , Gminy M. , D. M. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie postanawia: 1 stwierdzić, że małżonkowie D. M. córka J. i S. oraz W.

Sygn. akt: I Ns 1224/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2016r. Sąd Rejonowy w Wieliczce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: starszy protokolant sądowy Barbara Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2016r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z wniosku J. S. , T. S. przy uczestnictwie M. B. (1) o upoważnienie do dokonania czynności zwykłego zarządu postanawia: 1 upoważnić małżonków T. S. i J. S. do dokonania czynności zwykłego zarządu polegając

Sygn. akt: I Ns 1336/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2016r. Sąd Rejonowy w Wieliczce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: starszy protokolant sądowy Barbara Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2016r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z wniosku (...) Bank S.A we W. przy uczestnictwie M. O. , W. O. , A. B. , B. K. o stwierdzenie nabycia spadku po M. P. postanawia: 1 stwierdzić, że spadek po M. P. córce W. i A. zmarłej w dniu 3 sierpnia 2

Sygn. akt II W 287/15 UZASADNIENIE wyroku zaocznego z dnia 26 czerwca 2015 r. W wyniku przeprowadzonego postępowania dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 25 grudnia 2014 roku o godzinie 19:03 policjanci R. B. i J. D. pełnili służbę radiowozem nieoznakowanym marki O. wyposażonym w wideorejestrator i poruszali się drogą krajową nr (...) przez miejscowość M. . Na ulicy (...) zauważyli pojazd marki A. (...) o nr rej. (...) , który poruszał się z prędkością 138 km/h na obowiązują