Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wieliczce

Sygnatura akt II K 298/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 8 października 2025 roku Sąd Rejonowy w Wieliczce, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Grzegorz Korzeniak Protokolant: Katarzyna Ochońska przy udziale oskarżyciela publicznego Naczelnika Urzędu Skarbowego K. - S. w K. J. M. po rozpoznaniu na rozprawie 3 września i 8 października 2025 roku w W. sprawy Ł. P. ( P. ), syna A. i J. z domu R. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: w okresie od 9 stycznia

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 102/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 319/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 655/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Wieliczce, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Szostkowska Protokolant: Oliwia Rudek Przy udziale Prokuratora: ------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2025 roku sprawy A. Z. , ur. (...) w T. , s. V. i L. z d. K. oskarżonego o to, że: 1 w dniu, 2 maja 2025 roku w miejscowości S. , woj. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości przy stwierdzonym stężeniu alkoho

Sygn. akt IV Nkd 185/24 POSTANOWIENIE Dnia 14 sierpnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Wieliczce, IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Gaberle Protokolant: osobiście po zapoznaniu się w dniu 31 lipca 2025 roku w W. na posiedzeniu niejawnym w sprawie nieletniej N. T. c. A. i Ł. , PESEL (...) postanawia: uzupełnić postanowienie dowodowe z dnia 4 grudnia 2024 roku w zakresie pkt 4 – w związku z połączenie sprawy I. N. 110/25 – w ten sposób, iż zobowiązać (...) do usta

Sygn. akt IV Nsm 34/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Wieliczce IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: sekr. sądowy Rita Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2017r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z wniosku M. S. przy uczestnictwie K. S. o zmianę kontaktów z małoletnim A. S. ustalonych w wyroku rozwodowym postanawia: I wniosek oddalić, II zasądzić od M. S. na rzecz K. S. kwotę 137 zł (sto trzydzieści sie

Teza orzeczenia: I. Separacja faktyczna jako przesłanka orzeczenia rozdzielności majątkowej z mocy art. 52 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego może zostać uznana za „ważny powód” jedynie wtedy, gdy nie sprowadza się wyłącznie do fizycznego rozłączenia małżonków, lecz jednocześnie prowadzi do trwałego i rzeczywistego uniemożliwienia wspólnego zarządzania (...)

Sygn. akt: IV Rc 27/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2025r. Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział IV Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Paweł Styrna Protokolant: protokolant sądowy Iwona Magda po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2025r. w Wieliczce, na rozprawie sprawy z powództwa T. B. przeciwko E. B. o ustanowienie rozdzielności majątkowej 1 oddala powództwo; 1 zasądza od powoda T. B. na rzecz pozwanej E. B. kwotę 720 złotych (słownie: si

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 13/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul