Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wieliczce

Teza orzeczenia: roszczenie o zapłatę wynagrodzenia za odprowadzanie ścieków przedawnia się w terminie określonym w art. 118 kc

Sygn. akt: I C 819/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Paweł Styrna Protokolant starszy protokolant sądowy B. W. po rozpoznaniu w dniu 14 września 2016 r. w Wieliczce sprawy z powództwa (...) Spółka z o.o. w N. przeciwko B. J. o zapłatę 1 zasądza od B. J. na rzecz (...) Spółka z o.o. w N. kwotę 60,48 zł (sześćdziesiąt złotych 48/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie l

Sygn. akt: I C 963/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Paweł Styrna Protokolant starszy protokolant sądowy B. W. po rozpoznaniu w dniu 14 września 2016 r. w Wieliczce sprawy z powództwa B. B. przeciwko C. Towarzystwo (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę zasądza od C. Towarzystwo (...) S.A. V. (...) w W. na rzecz B. B. kwotę 13.701,65 zł (trzynaście tysięcy siedemset jeden złotyc

Sygn. akt: I Ns 319/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2016r. Sąd Rejonowy w Wieliczce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: protokolant sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 12 września 2016r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z wniosku T. M. , M. W. (1) , M. C. przy uczestnictwie A. M. , Gminy B. , S. W. , A. W. s. M. , A. W. s. A. , R. W. , G. S. , R. T. , T. W. , M. W. (2) , R. K. , J. W. , E. K. , Ł. W. , K. B. o ustanowienie służebności drogi ko

Sygnatura akt I Ns 372/16 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 22 sierpnia 2016r. Wnioskodawca W. M. wniósł o stwierdzenie, że nabył wraz z żoną D. M. na prawach wspólności majątkowej małżeńskiej przez zasiedzenie z dniem 1 października 2005r. własność nieruchomości położnej w B. oznaczonej, jako działka nr (...) o pow. 0,08 ha objętej (...) . W uzasadnieniu podniósł m.in., że działka (...) stanowi zorganizowaną całość gospodarczą z działka (...) . Działki te pozostawały w posiadaniu rodziców D. M.

Sygn. akt: I Ns 587/15 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2016r. Sąd Rejonowy w Wieliczce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: Katarzyna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2016r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z wniosku (...) S.A. w K. przy uczestnictwie M. F. , A. K. , B. K. , A. J. , O. K. , J. Ż. o ustanowienie służebności przesyłu postanawia: 1 ustanowić na rzecz (...) S.A. w K. oraz jej następców prawnych służebność przesyłu polegającą

Sygn. akt: I Ns 372/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 sierpnia 2016r. Sąd Rejonowy w Wieliczce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: starszy protokolant sądowy B. W. po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2016r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z wniosku W. M. przy uczestnictwie: Skarbu Państwa- Starosty (...) , Gminy M. , D. M. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie postanawia: 1 stwierdzić, że małżonkowie D. M. córka J. i S. oraz W.

Sygnatura akt I C 1154/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 22 czerwca 2016r. Powódka K. M. wniosła o ustalenie, że umowa z dnia 10 września 2014r. (nr (...) ) zawarta przez K. M. z (...) Bank (...) SA we W. nie istnieje, a także o zasadzenie kosztów procesu oraz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu. W uzasadnieniu wskazała, m.in., że w dniu 30 lipca 2014r. zawarła z pozwanym bankiem umowę pożyczki na kwotę 7.920 zł. W dniu 9 września 2014r. udała się do siedziby oddziału pozwanego, aby zapłaci

Sygn. akt C 549/16 UZASADNIENIE wyroku z 11 lipca 2016 roku Wniesionym w dniu 28 stycznia 2016 r. pozwem, powódka, B. W. , domagała się od pozwanych: J. P. (1) , J. P. (2) , M. P. (1) , P. P. , M. P. (2) zapłaty in solidum kwoty 9.450,00 zł tytułem bezumownego korzystania przez pozwanych za stanowiącej jej własność nieruchomości w okresie od 1 września 2014 roku do 31 maja 2015 roku. W uzasadnieniu pozwu powódka podała, że na podstawie umowy sprzedaży zawartej przez powódkę ze Skarbem Państwa z