IV Nsm 295/25postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Wieliczce Data orzeczenia: 2025-07-03 Data publikacji: 2025-08-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: 1. Dobro dziecka jako nadrzędna zasada stanowi kluczową kategorię aksjologiczną i normatywną w sprawach z zakresu prawa rodzinnego, w tym także w postępowaniach dotyczących ustalenia miejsca pobytu małoletniego dziecka oraz uregulowania jego kontaktów z rodzicami. Dobro dziecka posiada charakter nadrzędny i decydujący, a wszelkie (...) Sygn. IV Nsm 295/25 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Paweł Styrna Protokolant: protokolant sądowy I. M. po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2025 roku na rozprawie w W. sprawy z wniosku P. C. z udziałem A. S. o ustalenie miejsca pobytu małoletniego oraz uregulowanie kontaktów po rozpoznaniu wniosków o zabezpieczenie postanawia: 1 ustalić, że na czas trwania postępowania miejscem zamieszkania małoleCzytaj więcej» |
IV Nsm 796/25postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Wieliczce Data orzeczenia: 2025-11-04 Data publikacji: 2025-11-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Rozstrzygnięcie o zakresie kontaktów, jakkolwiek formalnie dotyczy realizacji praw rodziców wynikających z władzy rodzicielskiej oraz prawa do utrzymywania relacji osobistej z dzieckiem, w rzeczywistości podlega ocenie przez pryzmat dobra małoletnich dzieci, które stanowi zasadniczy i nadrzędny aksjomat prawa rodzinnego. Sąd, (...) Sygn. IV Nsm 796/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2025 roku Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Paweł Styrna Protokolant: Jolanta Moskal po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2025 roku na rozprawie w Wieliczce sprawy z wniosku P. G. z udziałem M. G. oraz sprawy z urzędu przy udziale P. G. i M. G. o zmianę kontaktów postanawia: 1 ustalić, że kontakty M. G. z małoletnimi dziećmi B. G. ur. (...) w B. oraz A. G. ur. (...) w N. będą sięCzytaj więcej» |
IV RC 27/25wyrok Sąd Rejonowy w Wieliczce Data orzeczenia: 2025-04-30 Data publikacji: 2025-07-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: I. Separacja faktyczna jako przesłanka orzeczenia rozdzielności majątkowej z mocy art. 52 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego może zostać uznana za „ważny powód” jedynie wtedy, gdy nie sprowadza się wyłącznie do fizycznego rozłączenia małżonków, lecz jednocześnie prowadzi do trwałego i rzeczywistego uniemożliwienia wspólnego zarządzania (...) Sygn. akt: IV Rc 27/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2025r. Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział IV Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Paweł Styrna Protokolant: protokolant sądowy Iwona Magda po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2025r. w Wieliczce, na rozprawie sprawy z powództwa T. B. przeciwko E. B. o ustanowienie rozdzielności majątkowej 1 oddala powództwo; 1 zasądza od powoda T. B. na rzecz pozwanej E. B. kwotę 720 złotych (słownie: siCzytaj więcej» |
IV RC 27/25wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Wieliczce Data orzeczenia: 2025-04-30 Data publikacji: 2025-07-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: I. Separacja faktyczna jako przesłanka orzeczenia rozdzielności majątkowej z mocy art. 52 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego może zostać uznana za „ważny powód” jedynie wtedy, gdy nie sprowadza się wyłącznie do fizycznego rozłączenia małżonków, lecz jednocześnie prowadzi do trwałego i rzeczywistego uniemożliwienia wspólnego zarządzania (...) Sygn. akt: IV Rc 27/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2025r. Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział IV Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Paweł Styrna Protokolant: protokolant sądowy Iwona Magda po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2025r. w Wieliczce, na rozprawie sprawy z powództwa T. B. przeciwko E. B. (1) o ustanowienie rozdzielności majątkowej 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda T. B. na rzecz pozwanej E. B. (1) kwotę 720 złotych (słoCzytaj więcej» |
IV RC 106/25wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Wieliczce Data orzeczenia: 2025-07-21 Data publikacji: 2025-08-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt: IV RC 106/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2025 r. Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział IV Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Paweł Styrna Protokolant J. M. po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2025 roku w Wieliczce, na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego A. N. (1) reprezentowanego przez matkę E. L. przeciwko A. N. (2) o podwyższenie alimentów 1 zasądza od A. N. (2) PESEL (...) na rzecz małoletniego syna A. N. (1) PESEL (...)Czytaj więcej» |
I C 895/16wyrok Sąd Rejonowy w Wieliczce Data orzeczenia: 2016-06-22 Data publikacji: 2016-09-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 895/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Paweł Styrna Protokolant starszy protokolant sądowy B. W. po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 r. w Wieliczce sprawy z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo- Kredytowej im. F. S. w G. przeciwko D. F. , D. W. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 kosztami procesu w całości obciąża powoda.Czytaj więcej» |
II W 287/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wieliczce Data orzeczenia: 2015-07-20 Data publikacji: 2015-09-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II W 287/15 UZASADNIENIE wyroku zaocznego z dnia 26 czerwca 2015 r. W wyniku przeprowadzonego postępowania dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 25 grudnia 2014 roku o godzinie 19:03 policjanci R. B. i J. D. pełnili służbę radiowozem nieoznakowanym marki O. wyposażonym w wideorejestrator i poruszali się drogą krajową nr (...) przez miejscowość M. . Na ulicy (...) zauważyli pojazd marki A. (...) o nr rej. (...) , który poruszał się z prędkością 138 km/h na obowiązująCzytaj więcej» |
IV Nkd 154/25postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Wieliczce Data orzeczenia: 2025-10-15 Data publikacji: 2025-11-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Art. 53 ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r. o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich należy do przepisów wyrażających tzw. zasadę oportunizmu procesowego, której istotą jest uzależnienie prowadzenia postępowania od celowości jego kontynuowania, a nie wyłącznie od formalnego zaistnienia przesłanek materialnoprawnych, jak ma to miejsce w systemie (...) Sygn. IV Nkd 154/25 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2025 roku Sąd Rejonowy w Wieliczce IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym Przewodniczący sędzia Paweł Styrna po rozpoznaniu w dniu 15 października 2025 roku w Wieliczce na posiedzeniu niejawnym sprawy nieletniego K. S. ur. (...) syn R. i M. zam. ul. (...) (...)-(...) N. postanawia: na podstawie art. 53 ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r. o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich, nie wszczynać postępowania w sprawie nieletniego.Czytaj więcej» |
IV Nkd 22/25postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Wieliczce Data orzeczenia: 2025-04-24 Data publikacji: 2025-07-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Przepis art. 53 ustawy z 9 czerwca 2022r. o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich jest wyrazem zasady adekwatności i pomocniczości w ingerencji państwa w sferę praw i wolności osoby nieletniej, stanowi narzędzie umożliwiające rezygnację z dalszych działań socjalizacyjno-wychowawczych w sytuacjach, gdy (...) Sygn. IV Nkd 22/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Wieliczce IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym Przewodniczący sędzia Paweł Styrna po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2025 roku w Wieliczce na posiedzeniu niejawnym sprawy nieletniej Z. A. ur. (...) w K. c. D. i N. postanawia: na podstawie art. 53 ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r. o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich, nie wszczynać postępowania w sprawie nieletniej. sędzia Paweł Styrna Sygnatura akt IVCzytaj więcej» |
IV Nkd 30/25postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Wieliczce Data orzeczenia: 2025-04-25 Data publikacji: 2025-07-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Środek określony w art. 44 pkt 7 ustawy z dnia 9 czerwca 2022r. o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich (tymczasowe umieszczeni w zakładzie leczniczym) ma charakter izolacyjno-terapeutyczny. Nie pełni funkcji represyjnej sensu stricto, lecz jest środkiem ochronnym i leczniczym. Celem jego zastosowania jest przede wszystkim zabezpieczenie (...) Sygn. akt IV Nkd 30/25 POSTANOWIENIE o zastosowaniu środka tymczasowego Dnia 25 kwietnia 2025r. Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział IV Rodzinnym i Nieletnich w składzie sędzia Paweł Styrna po zapoznaniu się w dniu 25 kwietnia 2025r. na posiedzeniu niejawnym sprawy wszczętej z urzędu dotyczącej nieletniego K. S. s. E. i K. ur. (...) w K. zam. w (...) w K. K. (...) , (...)-(...) K. postanawia: 1 na podstawie art. 42, art. 44 pkt 7, art. 45, art. 47 ust. 1 ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r. o wspieraniuCzytaj więcej» |