Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wieliczce

Sygn. IV Nsm 543/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Paweł Styrna Protokolant: protokolant sądowy Iwona Magda po rozpoznaniu wniosku o zabezpieczenie w dniu 21 sierpnia 2025 roku na rozprawie w Wieliczce sprawy z wniosku J. C. z udziałem M. C. o pozbawienie władzy rodzicielskiej i ustalenie miejsca pobytu postanawia: 1 ustalić, że na czas trwania niniejszego postępowania miejscem zamiesz

Sygnatura akt: IV Rc 76/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2025 r. Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział IV Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Paweł Styrna Protokolant Jolanta Moskal po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2025 r. w Wieliczce, na rozprawie sprawę z powództwa K. S. przeciwko B. S. o ustanowienie rozdzielności majątkowej 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powoda K. S. PESEL (...) na rzecz pozwanej B. S. PESEL (...) kwotę 720 zł (siedemset

Teza orzeczenia: Rozpoznając sprawę o ustanowienie rozdzielności majątkowej szczególną uwagę należy zwrócić na funkcję i cele tej instytucji, które stanowią punkt wyjścia do oceny zasadności żądania ustanowienia rozdzielności majątkowej. Wspólność ustawowa nie jest bowiem instytucją samodzielną ani oderwaną od istoty małżeństwa, lecz ma na celu (...)

Sygn. akt: IV RC 139/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział IV Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Paweł Styrna Protokolant: Jolanta Moskal po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2025 roku w Wieliczce na rozprawie sprawy z powództwa P. M. przeciwko A. M. o ustanowienie rozdzielności majątkowej 1 ustanawia rozdzielność majątkową małżeńską z dniem 1 marca 2022 roku pomiędzy małżonkami P. M. i A. M. , któ

Teza orzeczenia: I. Rozstrzygnięcie sądu oparte na art. 97 § 2 k.r.o. ma charakter zastępczy i władczy, w jego wyniku sąd podejmuje decyzję w miejsce jednego z rodziców, który nie wyraził zgody. Orzeczenie sądu nie zmienia zakresu władzy rodzicielskiej, nie modyfikuje jej treści ani nie ogranicza uprawnień któregokolwiek z rodziców, a jedynie zastępuje ich (...)

Sygnatura akt : IV Nsm 259/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2025 roku Sąd Rejonowy w Wieliczce, IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Styrna po rozpoznaniu w dniu 29 października 2025r. w Wieliczce na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. P. z udziałem M. P. (1) o rozstrzygnięcie o istotnych sprawach dziecka postanawia: 1 wyrazić zgodę na udział małoletniej M. P. (2) ur. (...) w K. c. M. i K. , w sakramencie Pierwszej Komunii Świętej w roku 2025r., 2

Teza orzeczenia: TEZA: I. Zmiana orzeczenia w oparciu o art. 106 k.r.o. następuje w następstwie zmiany okoliczności, a więc takich nowych faktów, które w istotny sposób wpływają na ocenę sytuacji dziecka i rodziny w porównaniu do stanu faktycznego, który legł u podstaw poprzedniego rozstrzygnięcia. Tego rodzaju zmiana powinna być (...)

Sygn. IV Nsm 534/25 POSTANOWIENIE Dnia 18 sierpnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Paweł Styrna Protokolant: Jolanta Moskal po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2025 roku na rozprawie w Wieliczce sprawy z wniosku A. N. i M. N. o zmianę postanowienia w zakresie władzy rodzicielskiej postanawia: 1 oddalić wniosek, 2 orzec, że strony samodzielnie ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. sędzia Pawe

Sygn. akt IV RC 22/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 30 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Wieliczce IV Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: Agata Juszkiewicz-Sikora 30.03.2017 w W. na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej W. S. reprezentowanej przez matkę B. S. przeciwko G. S. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego G. S. ur. (...) w K. tytułem alimentów na rzecz jego małoletniej córki W. S. ur. (...) w M. kwotę po 800 zł (osiemset z

Sygn. akt II K 11/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2018r. Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Mazur - Bomba Protokolant: sekretarz sądowy Dorota Martyniak-Świtalek w obecności Prokuratora – Anety Frankowskiej po rozpoznaniu dnia 07.02.2018r. sprawy M. B. ( B. ) syna W. i I. z d. W. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że : 1 w okresie od nieustalonego dnia i miesiąca 2009 roku do dnia 25 października 2017 roku w S. woj. (...) znę

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 13/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul