Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wieliczce

Sygn. akt I C 1371/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Wieliczce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: starszy protokolant sądowy Barbara Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 roku w Wieliczce na rozprawie sprawy z powództwa T. W. przeciwko V. L. Towarzystwo (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o ustalenie 1 ustala, że § 4 ust. 3 ogólnych warunków umowy nr (...) łączącej strony o treś

Sygn. akt: I Ns 220/16 POSTANOWIENIE wstępne Dnia 24 października 2016r. Sąd Rejonowy w Wieliczce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: starszy protokolant sądowy Barbara Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z wniosku T. B. , Ł. B. , E. B. , M. B. (1) , D. B. przy uczestnictwie S. B. , Z. B. o zniesienie współwłasności postanawia: uznać żądanie ustanowienia odrębnej własności lokali w budynku nr

I Ns 319/15 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 12 września 2016r. M. C. , T. M. i M. W. (1) wnieśli o: 1. ustanowienie na rzecz każdoczesnych właścicieli działki ewidencyjnej nr (...) położonej w S. objętej (...) nieodpłatnej służebności przejazdu i przechodu przez południowa część działki nr (...) położonej w S. pasem szerokości 4 metrów oznaczonej na mapie sporządzonej przez geodetę F. K. ; 2. ustanowienie na rzecz każdoczesnych właścicieli działki ewidencyjnej nr (...) położonej w S. objętej (

Sygnatura akt I Ns 372/16 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 22 sierpnia 2016r. Wnioskodawca W. M. wniósł o stwierdzenie, że nabył wraz z żoną D. M. na prawach wspólności majątkowej małżeńskiej przez zasiedzenie z dniem 1 października 2005r. własność nieruchomości położnej w B. oznaczonej, jako działka nr (...) o pow. 0,08 ha objętej (...) . W uzasadnieniu podniósł m.in., że działka (...) stanowi zorganizowaną całość gospodarczą z działka (...) . Działki te pozostawały w posiadaniu rodziców D. M.

Teza orzeczenia: Jeżeli sprawa o rozgraniczenie nieruchomości wpłynie do Sądu mimo że wydana decyzja organu administracyjnego w tym przedmiocie nie jest ostateczna, wniosek o rozgraniczenie sądowe podlega odrzuceniu stosowanie do art. 199 § 1 pkt 1 kpc w związku z art. 13 § 2 kpc

Sygnatura akt I Ns 955/16 UZASADNIENIE postanowienia z 29 lutego 2016r. Decyzją z dnia 11 sierpnia 2014r. (...) 6830.34.2.2012.EK Wójt Gminy B. umorzył postepowanie administracyjne i przekazał z urzędu do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Wieliczce sprawę rozgraniczenia nieruchomości położonej w Z. oznaczonej, jako działka ewidencyjna (...) objęta (...) od nieruchomości położonej w tej samej miejscowości oznaczonej, jako działki nr (...) objęte (...) , wszczęte postanowieniem z 10 września 2012r.

Sygn. akt: I Ns 1056/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2016r. Sąd Rejonowy w Wieliczce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: starszy protokolant sądowy Barbara Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2016r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z wniosku T. N. przy uczestnictwie Z. B. (1) o zezwolenie na dokonanie czynności postanawia: 1 oddalić wniosek, 2 orzec, że strony samodzielnie ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sp

Sygn. IV Nkd 43/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: sekr. sądowy Rita Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 29 września 2017 roku na posiedzeniu przy drzwiach zamkniętych w W. sprawy z urzędu nieletniego J. K. ur. (...) s. M. i A. zam. S. 160 (...)-(...) W. . co do którego wszczęto postępowanie celem ustalenia, czy istnieją okoliczności świadczące o demoralizacji nieletn

Sygn. akt IV Nsm 34/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Wieliczce IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: sekr. sądowy Rita Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2017r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z wniosku M. S. przy uczestnictwie K. S. o zmianę kontaktów z małoletnim A. S. ustalonych w wyroku rozwodowym postanawia: I wniosek oddalić, II zasądzić od M. S. na rzecz K. S. kwotę 137 zł (sto trzydzieści sie