Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wieliczce

Teza orzeczenia: Jeżeli sprawa o rozgraniczenie nieruchomości wpłynie do Sądu mimo że wydana decyzja organu administracyjnego w tym przedmiocie nie jest ostateczna, wniosek o rozgraniczenie sądowe podlega odrzuceniu stosowanie do art. 199 § 1 pkt 1 kpc w związku z art. 13 § 2 kpc

Sygnatura akt I Ns 955/16 UZASADNIENIE postanowienia z 29 lutego 2016r. Decyzją z dnia 11 sierpnia 2014r. (...) 6830.34.2.2012.EK Wójt Gminy B. umorzył postepowanie administracyjne i przekazał z urzędu do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Wieliczce sprawę rozgraniczenia nieruchomości położonej w Z. oznaczonej, jako działka ewidencyjna (...) objęta (...) od nieruchomości położonej w tej samej miejscowości oznaczonej, jako działki nr (...) objęte (...) , wszczęte postanowieniem z 10 września 2012r.

Sygn. akt II K 46/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2016r. Sąd Rejonowy w Wieliczce w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Pragłowski Protokolant: Beata Suder w obecności Prokuratora Anety Frankowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16.03.2016 r. w W. sprawy M. O. ( O. ), ur. (...) w K. , s. J. i K. z d. O. . oskarżonego o to, że: w dniu 17 listopada 2015 r. w S. woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi osobami, odnośnie któr

Sygn. akt: I Ns 1056/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2016r. Sąd Rejonowy w Wieliczce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: starszy protokolant sądowy Barbara Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2016r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z wniosku T. N. przy uczestnictwie Z. B. (1) o zezwolenie na dokonanie czynności postanawia: 1 oddalić wniosek, 2 orzec, że strony samodzielnie ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sp

Sygn. akt II K 72/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Wieliczce w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Beata Modzelewska-Radek Protokolant : Ewelina Skałka w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wieliczce: A. U. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 30.03.2017r. sprawy przeciwko: W. S. ( S. ), ur. (...) w K. , s. H. i Z. z d. B. , oskarżonemu o to, że: w okresie od nieustalonego dnia miesiąca kwietnia 2016 roku do d

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 102/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 185/16 wyrok po sprostowaniu WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2016r. Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Alicja Gordziałkowska-Tyniec Protokolant: protokolant sądowy Małgorzata Marczak w obecności Prokuratora Rejonowego Małgorzaty Górki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 2.06.2016r. w W. sprawy przeciwko: M. Z. ( Z. ) s. J. i T. z d. O. ur. (...) w W. oskarżonemu o to, że: I w dniu 18/19 stycznia 2016 roku w miejscowoś

Sygn. akt II K 272/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Wieliczce w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Alina Szostkowska przy udziale protokolanta: starszego protokolanta sądowego Piotra Urbanka w obecności Prokuratora ----- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2017 r. w W. sprawy J. G. , ur. (...) w L. , s. S. i S. z d. M. oskarżonego o to, że: 1 w okresie od 8 września 2016 r. do 23 marca 2017 r. w L. woj. (...) , znęcał s

Sygnatura akt II K 102/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Wieliczce, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Grzegorz Korzeniak Protokolant: Katarzyna Ochońska bez udziału prokuratora przy udziale oskarżycielki prywatnej E. L. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 20 czerwca, 5 sierpnia, 16 września, 21 października, 31 października i 5 grudnia 2024 roku w W. sprawy karnej z oskarżenia prywatnego E. L. przeciwko: R. S. , córc