Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wieliczce

Sygn. akt: I C 1814/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2016r. Sąd Rejonowy w Wieliczce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: starszy protokolant sądowy Barbara Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2016r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w G. przeciwko J. B. o zapłatę postanawia: 1 umorzyć postępowanie, 2 zasądzić od (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fund

Sygn. akt: I Ns 217/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2016r. Sąd Rejonowy w Wieliczce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: starszy protokolant sądowy Barbara Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2016r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z wniosku B. J. przy uczestnictwie M. P. , L. P. (1) , L. P. (2) o dział spadku postanawia: 1 ustalić, że w skład spadku po W. P. synu A. i A. , zmarłym (...) roku w S. i tam ostatnio zamieszkałym wchodzi u

Sygn. akt I C 1814/16 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 16 grudnia 2016 roku Strona powodowa B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w G. pozwem wniesionym w dniu 25 października 2016 r, wniosła o zasądzenie od pozwanego J. B. kwoty 723,04 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, liczonymi od kwoty 723,04 złotych. W uzasadnieniu podała, że pozwany zawarł z (...) Bank S.A. umowę pożyczki nr (...) , a wobec

Sygn. akt: I C 1557/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Paweł Styrna Protokolant starszy protokolant sądowy Barbara Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2016 r. w Wieliczce sprawy z powództwa P. P. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz P. P. kwotę 27.600 zł (dwadzieścia siedem tysięcy sześćset złotych 00/100) z odsetkami ustawowymi z

I Ns 319/15 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 12 września 2016r. M. C. , T. M. i M. W. (1) wnieśli o: 1. ustanowienie na rzecz każdoczesnych właścicieli działki ewidencyjnej nr (...) położonej w S. objętej (...) nieodpłatnej służebności przejazdu i przechodu przez południowa część działki nr (...) położonej w S. pasem szerokości 4 metrów oznaczonej na mapie sporządzonej przez geodetę F. K. ; 2. ustanowienie na rzecz każdoczesnych właścicieli działki ewidencyjnej nr (...) położonej w S. objętej (

Sygnatura akt I Ns 372/16 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 22 sierpnia 2016r. Wnioskodawca W. M. wniósł o stwierdzenie, że nabył wraz z żoną D. M. na prawach wspólności majątkowej małżeńskiej przez zasiedzenie z dniem 1 października 2005r. własność nieruchomości położnej w B. oznaczonej, jako działka nr (...) o pow. 0,08 ha objętej (...) . W uzasadnieniu podniósł m.in., że działka (...) stanowi zorganizowaną całość gospodarczą z działka (...) . Działki te pozostawały w posiadaniu rodziców D. M.

Teza orzeczenia: Jeżeli sprawa o rozgraniczenie nieruchomości wpłynie do Sądu mimo że wydana decyzja organu administracyjnego w tym przedmiocie nie jest ostateczna, wniosek o rozgraniczenie sądowe podlega odrzuceniu stosowanie do art. 199 § 1 pkt 1 kpc w związku z art. 13 § 2 kpc

Sygnatura akt I Ns 955/16 UZASADNIENIE postanowienia z 29 lutego 2016r. Decyzją z dnia 11 sierpnia 2014r. (...) 6830.34.2.2012.EK Wójt Gminy B. umorzył postepowanie administracyjne i przekazał z urzędu do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Wieliczce sprawę rozgraniczenia nieruchomości położonej w Z. oznaczonej, jako działka ewidencyjna (...) objęta (...) od nieruchomości położonej w tej samej miejscowości oznaczonej, jako działki nr (...) objęte (...) , wszczęte postanowieniem z 10 września 2012r.

Sygn. akt II K 272/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Wieliczce w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Alina Szostkowska przy udziale protokolanta: starszego protokolanta sądowego Piotra Urbanka w obecności Prokuratora ----- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2017 r. w W. sprawy J. G. , ur. (...) w L. , s. S. i S. z d. M. oskarżonego o to, że: 1 w okresie od 8 września 2016 r. do 23 marca 2017 r. w L. woj. (...) , znęcał s