Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wieliczce

Sygnatura akt I Ns 484/15 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 22 czerwca 2016 r. Wnioskodawczyni A. K. wnioskiem z dnia 30 kwietnia 2015 r. domagała się podziału majątku wspólnego zgromadzonego w trakcie trwania związku małżeńskiego z uczestnikiem M. K. . Wniosła o ustalenie, że w skład majątku wspólnego wchodzą: spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego nr (...) znajdującego się w budynku nr (...) na osiedlu (...) w W. w zasobach Spółdzielni Mieszkaniowej w W. wraz z przynależną piwn

Teza orzeczenia: Jeżeli sprawa o rozgraniczenie nieruchomości wpłynie do Sądu mimo że wydana decyzja organu administracyjnego w tym przedmiocie nie jest ostateczna, wniosek o rozgraniczenie sądowe podlega odrzuceniu stosowanie do art. 199 § 1 pkt 1 kpc w związku z art. 13 § 2 kpc

Sygnatura akt I Ns 955/16 UZASADNIENIE postanowienia z 29 lutego 2016r. Decyzją z dnia 11 sierpnia 2014r. (...) 6830.34.2.2012.EK Wójt Gminy B. umorzył postepowanie administracyjne i przekazał z urzędu do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Wieliczce sprawę rozgraniczenia nieruchomości położonej w Z. oznaczonej, jako działka ewidencyjna (...) objęta (...) od nieruchomości położonej w tej samej miejscowości oznaczonej, jako działki nr (...) objęte (...) , wszczęte postanowieniem z 10 września 2012r.

Sygn. akt: I Ns 1487/15 POSTANOWIENIE końcowe Dnia 28 listopada 2016r. Sąd Rejonowy w Wieliczce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: starszy protokolant sądowy Barbara Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2016r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z wniosku C. N. przy uczestnictwie M. N. , J. G. (1) , T. G. , A. P. , P. G. , Z. G. , A. T. o dział spadku, podział majątku wspólnego, zniesienie współwłasności postanawia: 1 ujawnić podział nie

Sygn. akt II K 319/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 10 lipca 2017 roku Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 10 lipca 2016 roku , wieczorem, pokrzywdzona R. G. wracała do domu wraz ze swoją dwunastoletnią córką O. G. . W tym czasie, będąc na ulicy (...) w W. spotkały M. K. (1) , który do nich podszedł, po krótkiej rozmowie pokrzywdzona poprosiła córkę by ta poszła do domu sama, mówiąc jej, że chce porozmawiać ze znajomym. Rozmowa pomiędzy oskarżonym a pokrzywdzoną trwała mniej więcej do go

Sygn. akt II K 453/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Beata Modzelewska-Radek Protokolant : protokolant sądowy Beata Krysa w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wieliczce: ---- po rozpoznaniu na rozprawach w dniu : 27 września 2017 r., 29 listopada 2017 r. sprawy przeciwko: K. P. ( P. ) s. K. i B. z d. S. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I w dniu 25 kwietnia 20

Sygn. akt II K 474/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Szostkowska przy udziale protokolanta: Oliwia Rudek w obecności Prokuratora: ------ po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 sierpnia 2023 r. sprawy G. K. ( K. ) , ur. (...) w K. , s. J. i K. z d. S. oskarżonego o to, że: W dniu 24 kwietnia 2023 roku w m-ci S. woj. (...) używając słów wulgarnych powszechnie uznawanych za obelży

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 102/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 185/16 wyrok po sprostowaniu WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2016r. Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Alicja Gordziałkowska-Tyniec Protokolant: protokolant sądowy Małgorzata Marczak w obecności Prokuratora Rejonowego Małgorzaty Górki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 2.06.2016r. w W. sprawy przeciwko: M. Z. ( Z. ) s. J. i T. z d. O. ur. (...) w W. oskarżonemu o to, że: I w dniu 18/19 stycznia 2016 roku w miejscowoś