Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wieliczce

Sygnatura akt IV Nsm 343/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Wieliczce IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Paweł Styrna Protokolant: sekr. sądowy Rita Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 21.06.2017r. na rozprawie sprawy z wniosku T. W. przy uczestnictwie Ł. D. o rozstrzygnięciu o istotnych sprawach małoletniego O. D. postanawia: I zezwolić T. W. na wystąpienie z wnioskiem o wydanie paszportu dla małoletniego O. D. ur. (...) s. Ł. i T. P. (...) , które to

Sygn. akt IV RC 238/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2018r. Sąd Rejonowy w Wieliczce IV Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: sekr. sądowy Rita Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 24.01.2018r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z powództwa mał. M. W. reprezentowanego przez matkę E. W. przeciwko pozwanemu J. M. o alimenty I zasądza od pozwanego J. M. PESEL (...) tytułem alimentów na rzecz jego małoletniego syna M. W. (...) kwoty po 700 zł

Sygn. akt IV RNs 134/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2017r Sąd Rejonowy w Wieliczce IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: sekr. sądowy Rita Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 9.06.2017r. na rozprawie sprawy z wniosku Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w W. przy uczestnictwie Z. T. o zastosowanie obowiązku poddania się leczeniu w zakładzie lecznictwa odwykowego postanawia: I zobowiązać uczestnika Z. T. PESEL (...) do poddania się

Teza orzeczenia: 1. Wniosek o wyłączenie sędziego, jako środek prawny przewidziany w art. 49 § 1 k.p.c., ma służyć wyłącznie ochronie jednej z podstawowych gwarancji procesowych, jaką jest prawo strony do rozpoznania sprawy przez sąd niezawisły i bezstronny. Jego celem nie jest zatem umożliwienie stronie ingerencji w skład sądu w sytuacjach, gdy brak jest (...)

Sygn. IV RC 273/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Wieliczce IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym Przewodniczący sędzia Paweł Styrna po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2025 roku w Wieliczce na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. R. (1) przeciwko E. R. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego po rozpoznaniu wniosku pełnomocnika powoda o wyłączenie od rozpoznania sprawy sędzi R. R. postanawia: oddalić wniosek o wyłączenie sędziego. sędzia Paweł Sty

Sygn. akt II K 72/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Wieliczce w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Beata Modzelewska-Radek Protokolant : Ewelina Skałka w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wieliczce: A. U. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 30.03.2017r. sprawy przeciwko: W. S. ( S. ), ur. (...) w K. , s. H. i Z. z d. B. , oskarżonemu o to, że: w okresie od nieustalonego dnia miesiąca kwietnia 2016 roku do d

Sygn. akt II K 46/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2016r. Sąd Rejonowy w Wieliczce w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Pragłowski Protokolant: Beata Suder w obecności Prokuratora Anety Frankowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16.03.2016 r. w W. sprawy M. O. ( O. ), ur. (...) w K. , s. J. i K. z d. O. . oskarżonego o to, że: w dniu 17 listopada 2015 r. w S. woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi osobami, odnośnie któr

Sygn. akt II K 185/16 wyrok po sprostowaniu WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2016r. Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Alicja Gordziałkowska-Tyniec Protokolant: protokolant sądowy Małgorzata Marczak w obecności Prokuratora Rejonowego Małgorzaty Górki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 2.06.2016r. w W. sprawy przeciwko: M. Z. ( Z. ) s. J. i T. z d. O. ur. (...) w W. oskarżonemu o to, że: I w dniu 18/19 stycznia 2016 roku w miejscowoś

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 102/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu