Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wieliczce

WYROK NAKAZOWY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 31 sierpnia 2012 r.

Sąd Rejonowy w Wieliczce w Wydziale II Karnym w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Maciej Pragłowski

Protokolant: protokolant sądowy Anna Janik

bez udziału stron

po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z wniosku Komendy Powiatowej Policji w W.

przeciwko

W. F., ur. (...) w Raciborsku, s. S. i W. z d. W.,

obwinionemu o to, że w dniu 10 maja 2012 roku w K. 80, będąc właścicielem zbiornika na nieczystości ciekłe nie dopełnił obowiązku okresowej kontroli polegającej na sprawdzeniu stanu technicznego szczelności zbiornika,

tj. o wykroczenie z art. 93 pkt 8 Prawo budowlane ;

uznając na podstawie zebranego materiału, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzi wątpliwości,

I.  obwinionego W. F. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu wnioskiem o ukaranie stanowiącego wykroczenie z art. 93 pkt 8 Prawo budowlane i za to na mocy art. 93 cytowanej ustawy w zw. z art. 24 § 1 i 3 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 300 (trzysta) złotych;

II.  na zasadzie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.s.w. zwalnia obwinionego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

Pouczenie:

1.  Obwinionym i oskarżycielowi przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu do sądu, który wydał wyrok nakazowy, w terminie zawitym (tj. nieprzekraczalnym) 7 dni od dnia doręczenia tego wyroku (art. 506 § 1 k.p.k. w zw. z art. 94 § 1 k.p.s.w.);

2.  Prezes sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli został wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawnioną (art. 506 § 2 k.p.k. w zw. z art. 94 § 1 k.p.s.w.). Na zarządzenie odmawiające przyjęcia sprzeciwu przysługuje zażalenie (art. 94 § 2 k.p.s.w.);

3.  W razie wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc, a sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych (art. 506 § 3 k.p.k. w zw. z art. 94 § 1 k.p.s.w.);

4.  Sprzeciw może być cofnięty do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej (art. 506 § 5 k.p.k. w zw. z art. 94 § 1 k.p.s.w.);

5.  Sąd rozpoznający sprawę po wniesieniu sprzeciwu nie jest związany treścią wyroku nakazowego, który utracił moc (wydany ponownie wyrok może być surowszy od wyroku nakazowego) (art. 506 § 6 k.p.k. w zw. z art. 94 § 1 k.p.s.w.);

6.  Wyrok nakazowy, od którego nie wniesiono sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto, staje się prawomocny (art. 94 § 3 k.p.s.w.) i podlega wykonaniu.